抢劫 （2014）衡刑终字第42号

上诉人钱伟、金成祥伙同他人，以非法占有为目的，采取暴力、胁迫等手段，结伙强行劫取他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。上诉人钱伟所参与的第三起抢劫，已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因未得逞，系未遂，对此可比照既遂犯从轻处罚。两名上诉人当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。原判综合考虑两名上诉人实施犯罪的次数、涉案金额、社会危害程度，以及在犯罪过程中所起作用、认罪态度等情节，依法对其判处刑罚，并无不当。上诉人（原审被告人）钱伟、金成祥“原判量刑重”之上诉理由，不予支持。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。二审期间，上诉人钱伟申请撤回上诉之要求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人（原审被告人）钱伟撤回上诉；二、驳回上诉人（原审被告人）金成祥的上诉；三、全案维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　窦彩霞审判员　　刘国华审判员　　王　玉二〇一四年四月十一日书记员　　刘　菲 来源：

上诉人钱伟、金成祥伙同他人，以非法占有为目的，采取暴力、胁迫等手段，结伙强行劫取他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。上诉人钱伟所参与的第三起抢劫，已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因未得逞，系未遂，对此可比照既遂犯从轻处罚。两名上诉人当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。原判综合考虑两名上诉人实施犯罪的次数、涉案金额、社会危害程度，以及在犯罪过程中所起作用、认罪态度等情节，依法对其判处刑罚，并无不当。上诉人（原审被告人）钱伟、金成祥“原判量刑重”之上诉理由，不予支持。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。二审期间，上诉人钱伟申请撤回上诉之要求符合法律规定，应予准许。依照《中华人

河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）衡刑终字第42号原公诉机关河北省枣强县人民检察院。上诉人（原审被告人）钱伟，男，1991年7月24日出生于黑龙江省孙吴县，汉族，小学文化，务工人员，捕前住山东省寿光市。2010年12月21日因涉嫌犯抢劫罪经枣强县人民检察院批捕后在逃，2013年11月9日被山东省寿光市公安局抓获，同年11月13日被枣强县公安局依法执行逮捕。现羁押于枣强县看守所。……