买卖合同纠纷 （2015）秦民终字第1054号

高伟为施冲出具欠条是对双方之间买卖合同进行清算后的最终确认，高伟应当在收到标的物或出具欠条后及时支付货款，高伟未付款已构成违约。故施冲要求高伟给付上述欠款并支付利息损失的诉讼请求，法院予以支持。利息损失应自高伟出具欠条之日即2007年5月1日起至判决限定的履行期限内实际给付之日止按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率计付。遂判决：高伟于判决生效后五日内支付施冲货款人民币本金1.2万元并赔偿利息损失，利息损失自2007年5月1日起至判决限定的履行期限内实际给付之日止按中国人民银行公布的同期金融机构贷款利率支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由高伟负担，并于判决生效后五日内交纳。上诉人高伟不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：上诉人不存在拒绝还款问题。本案涉及款项为电器维修及设备款，经办人李立喜，李立喜是项目承包人，上诉人所打欠条为代签性质，且数额为1万元，债权债务由项目负责人承担。被上诉人施冲答辩称：欠条真实有效，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审

高伟为施冲出具欠条是对双方之间买卖合同进行清算后的最终确认，高伟应当在收到标的物或出具欠条后及时支付货款，高伟未付款已构成违约。故施冲要求高伟给付上述欠款并支付利息损失的诉讼请求，法院予以支持。利息损失应自高伟出具欠条之日即2007年5月1日起至判决限定的履行期限内实际给付之日止按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率计付。遂判决：高伟于判决生效后五日内支付施冲货款人民币本金1.2万元并赔偿利息损失，利息损失自2007年5月1日起至判决限定的履行期限内实际给付之日止按中国人民银行公布的同期金融机构贷款利率支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民终字第1054号上诉人（原审被告）：高伟。被上诉人（原审原告）：施冲。上诉人高伟为与被上诉人施冲买卖合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市海港区人民法院（2015）海民初字第163号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人高伟和被上诉人施冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2006年至200……