（2013）渝一中法民终字第02025号

江北机械公司、焦化公司签订的购销合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效。江北机械公司履行交货，调试义务，焦化公司应当按照合同给付货款。对江北机械公司要求焦化公司支付2007年11月6日起支付162258元的资金占用利息和2008年11月6日起支付33000元的资金占用利息符合合同约定要求，因双方在合同中约定了付款期限，而焦化公司未按约定给付，现江北机械公司要求给付资金占用利息的请求，理应支持。对焦化公司以江北机械公司未开增值税发票而拒付余款，因在合同中未约定必须将增值税发票开出后付款，故对焦化公司的辩解意见不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条之规定，判决：一、由山西大土河焦化有限责任公司付给重庆江北机械有限责任公司货款195258元。二、由山西大土河焦化有限责任公司自2007年11月6日起以本金162258元和自2008年11月6日起以本金33000元按人民银行同期贷款利率计算资金占用利息给付重庆江北机械有限责任公司至本清为止。以上款项限山西大土河焦化有限责任公司在本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决的期限履行给付金

江北机械公司、焦化公司签订的购销合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效。江北机械公司履行交货，调试义务，焦化公司应当按照合同给付货款。对江北机械公司要求焦化公司支付2007年11月6日起支付162258元的资金占用利息和2008年11月6日起支付33000元的资金占用利息符合合同约定要求，因双方在合同中约定了付款期限，而焦化公司未按约定给付，现江北机械公司要求给付资金占用利息的请求，理应支持。对焦化公司以江北机械公司未开增值税发票而拒付余款，因在合同中未约定必须将增值税发票开出后付款，故对焦化公司的辩解意见不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第02025号上诉人（原审被告）：山西大土河焦化有限责任公司，住所地山西省吕梁市离石区大土河村，组织机构代码74109654-8号。法定代表人：王锁兰，董事长。委托代理人：薛文华，该公司员工。被上诉人（原审原告）：重庆江北机械有限责任公司，住所地重庆市北碚区水土镇解放支路50号，组织机构代码20322589-1号。法定代表人：张剑鸣……