离婚纠纷 （2014）柳市民一终字第1223号

赖某、梁某甲虽系自由恋爱、自愿结婚，但双方未能在家庭生活中互敬互爱、互相关心，还常因家庭琐事发生争吵，梁某甲甚至有殴打赖某之实，赖某为此还多次拨打110报警，严重伤害了夫妻感情，双方自2014年4月分居，在此之后，夫妻关系仍未得到改善，赖某主张双方夫妻感情确已破裂，依据充分，该院予以支持。双方均认可离婚后小孩自愿跟随赖某生活，故该院确定双方生育的女孩梁喆慜某，并酌情由梁某甲每月支付1000元抚养费。对于财产及债务分割，该院分析如下：关于共同债务：一、梁某甲对赖某向刘美芳借款100000元属于共同债务无异议，该院予以确认，但应当指出，此债务的分担仅约束赖某、梁某甲双方，不得对抗债权人，不影响债权人以夫妻共同债务为由要求赖某、梁某甲共同承担责任；二、华庭苑房屋抵押产生的贷款，虽系赖某、梁某甲共同办理，但赖某仅是作为抵押物共有人而非借款人签字，故该债务是否属于夫妻共同债务，可由债权人另行主张，本案不作处理；三、赖某主张的向陈冬借款370000元以及以青年汇三套房屋抵押产生的银行贷款620000元，梁某甲主张的向其弟借款250000元，因上述债务双方互不认可，同理可由债权人单独主张权利，本案中

赖某、梁某甲虽系自由恋爱、自愿结婚，但双方未能在家庭生活中互敬互爱、互相关心，还常因家庭琐事发生争吵，梁某甲甚至有殴打赖某之实，赖某为此还多次拨打110报警，严重伤害了夫妻感情，双方自2014年4月分居，在此之后，夫妻关系仍未得到改善，赖某主张双方夫妻感情确已破裂，依据充分，该院予以支持。双方均认可离婚后小孩自愿跟随赖某生活，故该院确定双方生育的女孩梁喆慜某，并酌情由梁某甲每月支付1000元抚养费。对于财产及债务分割，该院分析如下：关于共同债务：一、梁某甲对赖某向刘美芳借款100000元属于共同债务无异议，该院予以确认，但应当指出，此债务的分担仅约束赖某、梁某甲双方，不得对抗债权人，不影响债权

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）柳市民一终字第1223号上诉人（一审被告）：梁某甲，无固定职业。委托代理人：陶建武，广西永维律师事务所律师。上诉人（一审原告）：赖某（曾用名赖潘兮），柳州市伊兰广告装潢有限责任公司经理。委托代理人：刘鹏，广西红盾律师事务所律师。委托代理人：叶师梅，广西红盾律师事务所实习律师。上诉人梁某甲与上诉人赖某因离婚纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州……