城市规划管理（规划） （2019）沪0106行初696号
裁判要旨
根据《暂行规定》第五条第二款和第二十六条规定，被告具有作出被诉决定的职权。 《暂行规定》第二十六条规定，宅基地使用人或者房屋所有人已经依法得到补偿或者无正当理由拒绝接受补偿，且拒不交出土地的，由区(县)土地管理部门责令宅基地使用人或者房屋所有人限期交出土地。 本案中，曹瑞瑛(户)在签约期限内未能与浦东征收中心达成协议，浦东征收中心制定具体补偿方案送达该户，要求在答复期限内作出答复。 被告在答复期限内两次组织协调会，原告均未按照会议通知的时间及地点出席协调会。 因曹瑞瑛(户)拒绝接受补偿，且拒不搬迁及交出土地，应浦东征收中心的报请，被告根据《暂行规定》第二十六条和《试行办法》的规定，作出被诉决定，程序合法，适用法律正确。 事实认定方面，原告对于可申请建房的申请建房人口及可申请建房总建筑面积均无异议，但认为实际建筑面积认定错误，遗漏2001年9月10日扩建房屋时超建的5.94平方米，对此，本院认为，根据原告提供的沪集宅(川沙)字第098903号《上海市农村宅基地使用证》中记载，5.94平方米系超建面积，并非有证房屋，由于该户系参照评估，评估报告未能如实反映房屋现状亦属合理，并不会对被诉决定
摘要
曹瑞瑛与上海市浦东新区规划和自然资源局拆迁一审行政判决书
正文（节选）
上海市静安区人民法院行 政 判 决 书（2019）沪0106行初696号原告曹瑞瑛，女，1958年7月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托代理人王令，北京市才良律师事务所律师。 委托代理人杨轶群，北京市才良律师事务所律师。 被告上海市浦东新区规划和自然资源局，住所地上海市。 法定代表人关也彤。 委托代理人王开帅。 委托代理人丁洁琼。 原告曹瑞瑛不服被告上海市浦东新区规划和自然资源局(以下简称浦……