侵害商标权纠纷 （2018）苏08民初274号

原告提交的荣誉证书、直营店名单系复印件，对真实性本院无法确认。对于品牌加盟手册、万千10周年辉煌与梦想手册的主体为江苏万千公司，与诉争“”商标的关联性无法确认，故对该组证据的证明效力本院不予确认。 三、特许加盟合同、网银25万元转账凭证。根据合同显示，原告五年期的单店加盟费15元，另外10万元是店面装修及货款。原告举证旨在证明原告主张损失赔偿及合理支出费用数额有合理依据。被告对该组证据的真实性不予认可，本院经审查后认为，原告提供的合同系复印件，转账凭证上亦无转账明细，对原告该组证据的真实性本院无法确认，故对该组证据的证明效力本院不予认定。 四、2010.2.25日授权书及2011年1月1日签订的特许经营合同。被告举证旨在证明其取得了涉案商标的使用授权。原告对上述授权书的合法性不予认可，对特许经营合同的关联性不予认可。在庭审中，被告当庭自认其对授权书的授权日期自行进行了修改，授权书就诉争商标的授权使用期限截止至2015年12月31日。根据被告自认，本院认为，被告授权在2015年已到期，其不能以该证据主张其在此后有权使用诉争商标。另外，被告提交的特许经营合同经营范围系在宿迁市宿城区，与本案

原告提交的荣誉证书、直营店名单系复印件，对真实性本院无法确认。对于品牌加盟手册、万千10周年辉煌与梦想手册的主体为江苏万千公司，与诉争“”商标的关联性无法确认，故对该组证据的证明效力本院不予确认。 三、特许加盟合同、网银25万元转账凭证。根据合同显示，原告五年期的单店加盟费15元，另外10万元是店面装修及货款。原告举证旨在证明原告主张损失赔偿及合理支出费用数额有合理依据。被告对该组证据的真实性不予认可，本院经审查后认为，原告提供的合同系复印件，转账凭证上亦无转账明细，对原告该组证据的真实性本院无法确认，故对该组证据的证明效力本院不予认定。 四、2010.2.25日授权书及2011年1月1日签订

江苏省淮安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏08民初274号 原告：翟红军，男，1969年10月24日出生，汉族，住江苏省如东县。 委托诉讼代理人：朱晓冬，江苏连云港律师事务所律师。 被告：淮安市悦品万千食品有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区前进东路海州朗郡**。 法定代表人：程发兵，职务执行董事。 委托诉讼代理人：程发军，男，1964年11月18日出生，汉族，该公司员工，住杭州……