（2016）湘03行终161号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，湘潭九华瑞银中小企业投资服务中心（有限合伙）是上诉人及其他七名合伙人共同设立的合伙企业，《合伙企业设立登记申请书》及《全体合伙人委托代理人的委托书》上都有上诉人欧阳建荣本人的签字，上诉人及其他七名合伙人共同委托的代理人张谦于2013年7月26日在被上诉人处办理了设立登记。上诉人作为合伙人之一，应当知悉被上诉人当时为其合伙企业所作工商设立登记的情况。上诉人于2016年6月7日才向一审法院提起行政诉讼，明显已超过法定的起诉期限，应当予以驳回。上诉人的上诉理由均不能成立。一审裁定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理得当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案二审案件受理费，本院予以免收。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长 黄在强审 判
摘要
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，湘潭九华瑞银中小企业投资服务中心（有限合伙）是上诉人及其他七名合伙人共同设立的合伙企业，《合伙企业设立登记申请书》及《全体合伙人委托代理人的委托书》上都有上诉人欧阳建荣本人的签字，上诉人及其他七名合伙人共同委托的代理人张谦于2013年7月26日在被上诉人处办理了设立登记。上诉人作为合伙人之一，应当知悉被上诉人当时为
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘03行终161号上诉人（原审原告）欧阳建荣，男，1969年11月30日出生，汉族，湘潭市人，无业，住湘潭市岳塘区。被上诉人（原审被告）湘潭市工商行政管理局，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉路39号。法定代表人陈小放，局长。委托代理人颜帅，男，系湘潭市工商行政管理局经开区分局工作人员，代理权限为特别授权。委托代理人刘宪武，湖南百舸律师事务所律师，代……