（2016）冀06民辖终19号

双方当事人对本案为买卖合同纠纷无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，保定市竞秀区人民法院对本案有管辖权，该院裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人上诉称本案涉及范围广，实际牵涉的争议金额巨大，影响超出原审法院的辖区范围，将对保定、河北省乃至全国范围内的消费者和路虎品牌汽车经营商产生重大影响。其诉称，没有提供证据加以证实，不足以影响人民法院依法确定本案的管辖权，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曹文英审　判　员　　王　洛代理审判员　　冯志国二〇一六年一月二十五日书　记　员　　刘　洋 搜索“”

双方当事人对本案为买卖合同纠纷无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，保定市竞秀区人民法院对本案有管辖权，该院裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人上诉称本案涉及范围广，实际牵涉的争议金额巨大，影响超出原审法院的辖区范围，将对保定、河北省乃至全国范围内的消费者和路虎品牌汽车经营商产生重大影响。其诉称，没有提供证据加以证实，不足以影响人民法院依法确定本案的管辖权，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀06民辖终19号上诉人（原审被告）保定威神汽车销售服务有限公司，住所地保定市朝阳北大街1233号。法定代表人梁伯平，该公司经理。被上诉人（原审原告）王国春。上诉人保定威神汽车销售服务有限公司不服河北省保定市竞秀区人民法院（2015）新民立字第2229号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案涉及“路虎2014款第四代发现”汽车实际配置与宣……