（2011）深中法刑二终字第369号

上诉人陆某龙无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人陆某龙归案后如实交代自己的犯罪行为，认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。陆某龙盗窃被害人李某记现金的事实有被害人李某记、颜某飘的陈述予以证实，其该上诉理由与事实不符，本院不予采纳；陆某龙认罪态度好、将部分赃物退还被害人的情节原审已经予以考虑，并在量刑上予以体现，其以此为由要求从轻判处的理由，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　曾　 丽　 燃审判员　蔡　 升　 琴审判员　林　 福　 星二〇一一年二月二十四日书记员　黄丹燕（兼） 来源：

上诉人陆某龙无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人陆某龙归案后如实交代自己的犯罪行为，认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。陆某龙盗窃被害人李某记现金的事实有被害人李某记、颜某飘的陈述予以证实，其该上诉理由与事实不符，本院不予采纳；陆某龙认罪态度好、将部分赃物退还被害人的情节原审已经予以考虑，并在量刑上予以体现，其以此为由要求从轻判处的理由，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）深中法刑二终字第369号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）陆某龙，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2010年10月9日被羁押；同月11日被刑事拘留；同月25日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人陆某龙犯盗窃罪一案，作出（2010）深宝法刑初字第4569号刑事判决。宣判后，原审被……