劳动合同纠纷 （2021）沪02民终4138号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负责举证责任的当事人承担不利后果。常宝琴、爱莲公司自2018年12月至2020年10月之间存有劳动关系，予以确认。爱莲公司未及时为常宝琴缴纳2020年2月至2020年10月期间的社会保险费，后于2020年12月25日为常宝琴补缴了2020年10月的社会保险费，于2021年1月22日为常宝琴补缴了2020年2月至2020年9月期间的社会保险费。常宝琴称因爱莲公司晚于2020年12月15日前为常宝琴补缴社会保险费，导致常宝琴今后将延迟退休一年，少领取一年的养老保险待遇，但该损失尚未实际发生，将来的养老保险待遇相关政策是否会有所调整亦不可预见，常宝琴要求爱莲公司支付将来的延误退休的损失费36，000元尚无依据，故对常宝琴的诉讼请求难以支持。据此，根据《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，一审法院判决如下：驳回常宝琴的诉讼请求。本案一审案件受理费10元，减半收取计5元，由常宝琴负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明的事实属实

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负责举证责任的当事人承担不利后果。常宝琴、爱莲公司自2018年12月至2020年10月之间存有劳动关系，予以确认。爱莲公司未及时为常宝琴缴纳2020年2月至2020年10月期间的社会保险费，后于2020年12月25日为常宝琴补缴了2020年10月的社会保险费，于2021年1月22日为常宝琴补缴了2020年2月至2020年9月期间的社会保险费。常宝琴称因爱莲公司晚于2020年12月15日前为常宝琴补缴社会保险费，导致常宝琴今后将延迟退休一年，少领取一年的养老

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终4138号上诉人(原审原告)：常宝琴，女，1970年10月11日出生，汉族，户籍地山西省。委托诉讼代理人：张太平(系常宝琴丈夫)，男，1969年5月4日出生，汉族，户籍地山西省。被上诉人(原审被告)：上海爱莲超市有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李瑞寒，董事长。委托诉讼代理人：黄志刚，男。上诉人常宝琴因与被上诉人上海爱莲超市有限……