（2014）通行申字第1号

刘凤英以其丈夫工伤赔偿及房屋拆迁补偿为由，于2012年10月16日去北京，并于2012年10月29日在中南海附近“非访”，扰乱公共场所秩序，其行为已违反信访条例的有关规定。认定以上事实有北京市公安分局西城分局《训诫书》、询问笔录、询问过程的视频光盘以及作出行政处罚的相关材料等证据在卷佐证。开鲁县公安局对申请人刘凤英作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法。一、二审法院据此作出的判决并无不当。同时，申请人提出家中窗户玻璃被砸坏并造成严重损失问题，但无与本案有因果关系的事实依据，本院不予支持，申请人可向当地公安机关报案，由公安机关受案查处。综上，申请人的再审申请理由不能成立，应予驳回。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人刘凤英的再审申请。审判长　秦 晓 明审判员　刘 桂 红审判员　格日乐图二〇一三年十二月二十六日书记员　陈 芳 芳

刘凤英以其丈夫工伤赔偿及房屋拆迁补偿为由，于2012年10月16日去北京，并于2012年10月29日在中南海附近“非访”，扰乱公共场所秩序，其行为已违反信访条例的有关规定。认定以上事实有北京市公安分局西城分局《训诫书》、询问笔录、询问过程的视频光盘以及作出行政处罚的相关材料等证据在卷佐证。开鲁县公安局对申请人刘凤英作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法。一、二审法院据此作出的判决并无不当。同时，申请人提出家中窗户玻璃被砸坏并造成严重损失问题，但无与本案有因果关系的事实依据，本院不予支持，申请人可向当地公安机关报案，由公安机关受案查处。综上，申请人的再审申请理由不能成立，应予驳回。

内蒙古自治区通辽市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）通行申字第1号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘凤英，女，58岁，汉族，无职业。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古自治区通辽市开鲁县公安局。法定代表人：王山林，系局长。委托代理人：张志梅，系开鲁县公安局法制大队大队长。委托代理人：张伟，系开鲁县公安局某镇派出所副所长。再审申请人刘凤英因与被申请人开鲁县公安局不服行政处罚纠纷申请……