合同纠纷 （2014）百中民二终字第50号

本案的争议焦点：1、本案是否重复起诉，该院审理本案程序是否合法？2、被告金龙公司于2007年4月18日与覃园程签订《合作开发龙川金矿A-2矿区协议书》、覃园公司与乐业顺达公司签订的《合伙开采经营合同》、原告黄朝疆与被告金龙公司法定代表人何玉书签订《终止龙川世加金矿A-2矿区合作开发协议书》是否合法有效？3、原告黄朝疆、被告何玉书、黄德崭是否为本案的适格主体？4、涉案合同所产生的法律后果应当由谁来承担？5、原告是否存在损失？如存在，应如何计算？关于本案是否重复起诉，一审法院审理本案程序是否合法的问题。乐业县人民法院在2011年受理本案时，因被告金龙公司就管辖权问题向该院提出异议，该院于2011年8月23日作出（2011）乐民一初字第431号民事裁定：被告金龙公司对管辖权提出的异议成立，本案移送百色市右江区人民法院审理。并于2011年8月23日将本案移送该院审理。故本案不存在重复起诉，该院审理本案程序合法。关于被告金龙公司于2007年4月18日与覃园程签订《合作开发龙川金矿A-2矿区协议书》、覃园公司与乐业顺达公司签订的《合伙开采经营合同》、原告黄朝疆与被告金龙公司法定代表人何玉书签订《终

本案的争议焦点：1、本案是否重复起诉，该院审理本案程序是否合法？2、被告金龙公司于2007年4月18日与覃园程签订《合作开发龙川金矿A-2矿区协议书》、覃园公司与乐业顺达公司签订的《合伙开采经营合同》、原告黄朝疆与被告金龙公司法定代表人何玉书签订《终止龙川世加金矿A-2矿区合作开发协议书》是否合法有效？3、原告黄朝疆、被告何玉书、黄德崭是否为本案的适格主体？4、涉案合同所产生的法律后果应当由谁来承担？5、原告是否存在损失？如存在，应如何计算？关于本案是否重复起诉，一审法院审理本案程序是否合法的问题。乐业县人民法院在2011年受理本案时，因被告金龙公司就管辖权问题向该院提出异议，该院于2011年

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）百中民二终字第50号上诉人（一审原告）黄朝疆，男，1972年9月2日出生，壮族，个体户。委托代理人马福龙，广西沃诚律师事务所律师。委托代理人何胜林，广西永泰和律师事务所律师。被上诉人（一审被告）百色市金龙矿业有限责任公司。法定代表人杨志华，该公司董事长。委托代理人王世广，广西中名律师事务所律师。被上诉人（一审被告）何玉书，男，1954年……