民间借贷纠纷 （2015）长中民再终字第00053号

吴大军的诉讼请求为主张返还欠款7万元及利息，而没有主张不得之利之债，该上诉理由不属本案二审审理的范畴，故对上诉人该项上诉理由，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，依法应予维持。上诉人吴大军的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1900元，由上诉人吴大军负担。吴大军申请再审请求：1、撤销（2014）长中民二终字第00484号民事判决；2、改判黄海霞向吴大军归还欠款7万元，利息14000元（截止起诉之日，后续利息另计）；3、被申请人黄海霞承担本案全部诉讼费用。理由：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、原判决认定“黄海霞与案外人周XX共同经营保健品生意（与一审法院认定一致的事实）”缺乏证据支持且与本案无关。2、原判决认定的“被告黄海霞则认为该款为周XX通过原告吴大军转给其的合作款，且现已亏损严重，被告亦无法联系到周XX，该款应由原告吴大军向周XX主张（与一审法院认定一致的事实）”，属于黄海霞的片面之词，毫无证据支持，却进入了审理查明的事实。3、对于证人周某某

吴大军的诉讼请求为主张返还欠款7万元及利息，而没有主张不得之利之债，该上诉理由不属本案二审审理的范畴，故对上诉人该项上诉理由，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，依法应予维持。上诉人吴大军的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1900元，由上诉人吴大军负担。吴大军申请再审请求：1、撤销（2014）长中民二终字第00484号民事判决；2、改判黄海霞向吴大军归还欠款7万元，利息14000元（截止起诉之日，后续利息另计）；3、被申请人黄海霞承担本案全部诉讼费用。理由：一、

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民再终字第00053号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：吴大军。委托代理人：周振文，湖南金州律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄海霞。委托代理人：杨树。申请再审人吴大军与被申请人黄海霞民间借贷纠纷一案，湖南省浏阳市人民法院于2013年9月23日作出（2013）浏民初字第2127号民事判决，吴大军不服该判决，向本院提起上诉……