买卖合同纠纷 （2017）浙02民终353号

证据1虽系打印件，但系政府部门公示信息，小矮人公司未提供相反证据以推翻该报告记载的内容，予以认定。证据2的真实性，小矮人公司未提出异议，予以认定。本院对一审法院认定的事实予以确认。另认定：小矮人公司、圣食公司2017年2月20日的企业信用信息公示报告显示，盛红兵、单成军系小矮人公司股东，单成军、张鑫鑫系圣食公司股东，单成军系该两公司的法定代表人。利帆公司开具给小矮人公司的金额为214877.74元的增值税专用发票，小矮人公司已于2016年6月进行认证抵扣。本院认为，利帆公司为证明其主张向一审法院提供的《验货收货确认函》上虽加盖圣食公司的公章，但利帆公司对此已经作出合理的解释，而小矮人公司股东盛红兵亦在该《验货收货确认函》签名，且盛红兵在与利帆公司员工的微信聊天中要求将增值税专用发票开具给小矮人公司，小矮人公司在收到利帆公司于2016年6月24日开具的增值税专用发票后已认证抵扣。故一审法院认定小矮人公司与利帆公司之间存在买卖关系，判决小矮人公司支付利帆公司货款214877.74元，并赔偿该款自2016年6月25日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，符合事

证据1虽系打印件，但系政府部门公示信息，小矮人公司未提供相反证据以推翻该报告记载的内容，予以认定。证据2的真实性，小矮人公司未提出异议，予以认定。本院对一审法院认定的事实予以确认。另认定：小矮人公司、圣食公司2017年2月20日的企业信用信息公示报告显示，盛红兵、单成军系小矮人公司股东，单成军、张鑫鑫系圣食公司股东，单成军系该两公司的法定代表人。利帆公司开具给小矮人公司的金额为214877.74元的增值税专用发票，小矮人公司已于2016年6月进行认证抵扣。本院认为，利帆公司为证明其主张向一审法院提供的《验货收货确认函》上虽加盖圣食公司的公章，但利帆公司对此已经作出合理的解释，而小矮人公司股东盛

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终353号上诉人（原审被告）：宁波小矮人环保科技有限公司。住所地：宁波市镇海区庄市街道金溪路67号。法定代表人：单成军，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡海水，宁波市兴港法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：宁波利帆日用品有限公司。住所地：宁波市北仑区新碶明州西路***号***号*号*楼***号。法定代表人：曾荣生，该公司总经理。委……