股权转让纠纷 （2017）黑11民辖终6号

合同履行地是嫩江是错误的。根据民诉法解释第18条规定，双方在股权转让协议里未对合同履行地约定，上诉人作为接收货币一方，其住所地黑河市××区应为合同履行地。3.一审法院送达程序违法，审判人员存在法定回避情形，可能影响案件公正审理，应当回避。综上，根据民诉法规定，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案无论被告住所地还是合同履行地均不在嫩江，因此嫩江县人民法院不具有管辖权。本院经审查认为，本案系因嫩江誉龙机动车检测有限公司股权转让发生的纠纷，三被上诉人起诉状中有变更股东名册登记及变更公司登记的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”而《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”因嫩江誉龙机动车检测有限公司住所地在嫩江，故嫩江县人民法院对本案依法享有管辖权。本案处理的是管辖权异议，关于

合同履行地是嫩江是错误的。根据民诉法解释第18条规定，双方在股权转让协议里未对合同履行地约定，上诉人作为接收货币一方，其住所地黑河市××区应为合同履行地。3.一审法院送达程序违法，审判人员存在法定回避情形，可能影响案件公正审理，应当回避。综上，根据民诉法规定，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案无论被告住所地还是合同履行地均不在嫩江，因此嫩江县人民法院不具有管辖权。本院经审查认为，本案系因嫩江誉龙机动车检测有限公司股权转让发生的纠纷，三被上诉人起诉状中有变更股东名册登记及变更公司登记的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条规

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑11民辖终6号上诉人（原审被告）：谢天宝，男，1978年10月1日出生，汉族，个体业主，现住黑河市爱辉区。被上诉人（原审原告）：高振伟，男，1978年12月27日出生，汉族，现住嫩江县。被上诉人（原审原告）：王周，男，1991年10月5日出生，汉族，现住嫩江县。被上诉人（原审原告）：张革臣，男，1968年7月9日出生，汉族，现住嫩江县。上诉……