离婚纠纷 （2014）新中民四终字第228号

人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚，以夫妻感情是否确已破裂为区分的界限。本案中，赵某与杨某甲虽结婚多年并共同生育三个孩子，但双方多次因家庭琐事发生吵打，法院判决不准离婚后，又经新闻媒体组织双方进行和好，双方仍无和好迹象，夫妻关系持续恶化，夫妻感情已无和好可能，可以确认夫妻感情已经破裂，故对赵某要求离婚的请求，予以支持。长子杨某乙、次子杨某丙现随杨某甲生活，长女杨某丁现随赵某生活，在不影响孩子的生活环境及有利孩子成长的情况下，长子杨某乙、次子杨某丙继续随杨某甲生活为宜，长女杨某丁继续随赵某生活为宜。因杨某甲抚养孩子较多，赵某抚养的孩子较小，酌定抚养费由各自承担。赵某自愿放弃婚前婚后财产，符合法律规定，该意见应予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、准予赵某与杨某甲离婚；二、长子杨某乙（2005年农历4月8日出生）、次子杨某丙（2007年农历ll月28日出生）随杨某甲生活，长女杨某丁（2011年4月9日出生）随赵某生活。抚养费各自承担。案件受理费300元，由杨某甲承担。杨某甲不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人与

人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚，以夫妻感情是否确已破裂为区分的界限。本案中，赵某与杨某甲虽结婚多年并共同生育三个孩子，但双方多次因家庭琐事发生吵打，法院判决不准离婚后，又经新闻媒体组织双方进行和好，双方仍无和好迹象，夫妻关系持续恶化，夫妻感情已无和好可能，可以确认夫妻感情已经破裂，故对赵某要求离婚的请求，予以支持。长子杨某乙、次子杨某丙现随杨某甲生活，长女杨某丁现随赵某生活，在不影响孩子的生活环境及有利孩子成长的情况下，长子杨某乙、次子杨某丙继续随杨某甲生活为宜，长女杨某丁继续随赵某生活为宜。因杨某甲抚养孩子较多，赵某抚养的孩子较小，酌定抚养费由各自承担。赵某自愿放弃婚前婚后财产，符合

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民四终字第228号上诉人（原审被告）杨某甲。委托代理人牛国良，长垣县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）赵某。委托代理人郑剑，河南剑锐律师事务所律师。上诉人杨某甲因与被上诉人赵某离婚纠纷一案，不服长垣县人民法院（2014）长民初字第947号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：赵某与……