保证合同纠纷 （2016）甘05民终380号

天银公司、李振民及第三人张萍签订的借款担保合同，合法有效，依法应予保护。天银公司自愿为借款人张萍提供连带责任保证担保，就应承担其保证责任，向李振民支付未还借款本金及利息。关于李振民要求天银公司承担违约金的诉请，双方合同约定“如张萍未按合同约定期限偿还本金的，应自逾期之日起每日按借款金额的5‰向李振民支付违约金，同时向天银公司支付每日100元的逾期管理费。”从双方的此约定可看出，向李振民支付违约金的义务主体为借款人张萍，而非天银公司，且天银公司向李振民提供保证范围为借款本金及利息，对违约金并无明确约定，故对李振民的此项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定判决：一、天水天银投资担保有限公司于本判决生效后15日内付清李振民借款本金87000元及利息（自2015年7月1日起至还清借款本金时止按照双方约定的月利率12‰计算）;二、驳回李振民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2000.82元，因适用简易程序减

天银公司、李振民及第三人张萍签订的借款担保合同，合法有效，依法应予保护。天银公司自愿为借款人张萍提供连带责任保证担保，就应承担其保证责任，向李振民支付未还借款本金及利息。关于李振民要求天银公司承担违约金的诉请，双方合同约定“如张萍未按合同约定期限偿还本金的，应自逾期之日起每日按借款金额的5‰向李振民支付违约金，同时向天银公司支付每日100元的逾期管理费。”从双方的此约定可看出，向李振民支付违约金的义务主体为借款人张萍，而非天银公司，且天银公司向李振民提供保证范围为借款本金及利息，对违约金并无明确约定，故对李振民的此项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)甘05民终380号上诉人（原审被告）：天水天银投资担保有限公司，住所地天水市秦州区。法定代表人：宋红朝，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄海波，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：李振民，男，1948年9月12日生，汉族，无业，住天水市秦州区。上诉人天水天银投资担保有限公司（以下简称天银公司）与被上诉人李振民保证合同纠纷一案，不服天水市秦州……