（2016）渝01行终309号

长兴云峰炉料有限公司未收到其邮寄送达的工伤决定书，长寿区人社局于2015年10月13日重新送达该决定书，长兴云峰炉料有限公司后申请复议并诉讼，未超过法定起诉期限。长寿区人社局提供网上查询他人签收，证明长兴云峰炉料有限公司于2015年5月15日收到其工伤决定书，证据不足，方祖金以此时间计算长兴云峰炉料有限公司的诉讼请求超过法定期限的理由依法不予支持。综上所述，长寿区人社局作出的长寿人社伤险认决字[2015]279号《认定工伤决定书》事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确。重庆市人社局作出的渝人社复决字［2015］207号《行政复议决定书》程序合法，维持原工伤决定，其适用法律正确。据此，一审法院判决：驳回长兴云峰炉料有限公司的诉讼请求。上诉人长兴云峰炉料有限公司不服一审判决，向本院上诉称：上诉人与方祖金不存在劳动关系，被上诉人长寿区人社局根据真实性无法确定的劳动合同和证人证言认定上诉人与方祖金存在劳动关系，缺乏证据证明，属于事实错误。被上诉人送达程序违法，上诉人未收到工伤认定决定书，未在举证期限内答辩直接影响劳动关系的认定，由上诉人承担举证不能的责任不公正。综上，被上诉人错误认定上诉人

长兴云峰炉料有限公司未收到其邮寄送达的工伤决定书，长寿区人社局于2015年10月13日重新送达该决定书，长兴云峰炉料有限公司后申请复议并诉讼，未超过法定起诉期限。长寿区人社局提供网上查询他人签收，证明长兴云峰炉料有限公司于2015年5月15日收到其工伤决定书，证据不足，方祖金以此时间计算长兴云峰炉料有限公司的诉讼请求超过法定期限的理由依法不予支持。综上所述，长寿区人社局作出的长寿人社伤险认决字[2015]279号《认定工伤决定书》事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确。重庆市人社局作出的渝人社复决字［2015］207号《行政复议决定书》程序合法，维持原工伤决定，其适用法律正确。据此，一审法

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）渝01行终309号上诉人（原审原告）长兴云峰炉料有限公司，住所地浙江省长兴县煤山镇工业园区。法定代表佘云峰，董事长。委托代理人雷少晶，重庆兴胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市长寿区人力资源和社会保障局，住所地重庆市长寿区桃花新城行政中心北楼4楼。法定代表人杨岸鸿，该局局长。委托代理人阳群凤，该局工作人员。被上诉人（原审被告）重庆市人力资……