（2015）成铁中执异字第33号
裁判要旨
从查封的先后顺序来看，是我院在先；换言之，处置权在我院。从抵押合同的签订时间的先后顺序来看，是彭鑫与成都宏昌食品有限公司所签订质押合同在先，彭鑫享有优先受偿权。综上所述，异议人熊伟杰的请求不符合法律的规定，所以，对异议人所提异议，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人熊伟杰的异议。本裁定送达立即生效。审判长 查小云审判员 樊 荣审判员 郑 强二〇一五年六月二日书记员 陈海文
摘要
从查封的先后顺序来看，是我院在先；换言之，处置权在我院。从抵押合同的签订时间的先后顺序来看，是彭鑫与成都宏昌食品有限公司所签订质押合同在先，彭鑫享有优先受偿权。综上所述，异议人熊伟杰的请求不符合法律的规定，所以，对异议人所提异议，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人熊伟杰的异议。本裁定送达立即生效。审判长 查小云审判员 樊 荣审判员 郑 强二〇一五年六月二日书记员 陈海文
正文（节选）
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2015）成铁中执异字第33号异议人（案外人）：熊伟杰，男，汉族，住成都市。申请执行人：彭鑫，男，汉族，住四川省营山县。被执行人：四川攀星绿色食品集团有限公司。住所地：西昌市。法定代表人：刘启贵。被执行人：成都宏昌食品有限公司。住所地：成都市。法定代表人：刘启贵。被执行人：西昌攀星农业开发有限公司，住所地西昌市。法定代表人：刘启贵。被执行人：刘启贵，男，汉族……