生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）吕民一终字第312号

自然人享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等未治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。本案中上诉人刘某不能妥善处理相邻关系发生纠纷，致上诉人范某人身受到损害，对此损害后果上诉人应当承担人身损害赔偿责任。依据双方当事人共同确认的事实及离石区公安局行政处罚决定书认定的事实，被上诉人孙某、孙庆刚、孙某、郝某并非本案共同侵权人，因此不承担侵权赔偿责任。上诉人范某在吕梁市人民医院住院期间又赴北京大学人民医院治疗，两次治疗期间存在重复，且其赴京治疗并非遵循医嘱需进行之必要诊治，因此其在北京大学人民医院治疗的医疗费5520.94元、门诊费245.52元及由此产生的交通费、住宿费各3000元应予剔除，原审法院对该事实认定不清，应予纠正。上诉人范某在北京畅言心理咨询中心进行的催眠治疗与其伤情没有直接的因果关系，且没有初始治疗的医务部门证明确有必要，因此产生的费用不应予以赔偿。上诉人范某主张的后续治疗费及精神损害赔偿金，证据不足，不应予以支持。上诉人刘某以原审责任划分比例有误为由主张其不应承担全部赔偿责任，本院认为，离石区公安局对范某作出的行政处罚决定书已被本院作出

自然人享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等未治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。本案中上诉人刘某不能妥善处理相邻关系发生纠纷，致上诉人范某人身受到损害，对此损害后果上诉人应当承担人身损害赔偿责任。依据双方当事人共同确认的事实及离石区公安局行政处罚决定书认定的事实，被上诉人孙某、孙庆刚、孙某、郝某并非本案共同侵权人，因此不承担侵权赔偿责任。上诉人范某在吕梁市人民医院住院期间又赴北京大学人民医院治疗，两次治疗期间存在重复，且其赴京治疗并非遵循医嘱需进行之必要诊治，因此其在北京大学人民医院治疗的医疗费5520.94元、门诊费245.52元及由此产生的交通

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第312号上诉人（原审原告）范某。委托代理人闫书耀，山西太初律师事务所律师。上诉人（原审被告）刘某。委托代理人白来明，山西省航宇律师事务所律师。委托代理人李斌，山西省航宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙某。被上诉人（原审被告）孙庆刚。被上诉人（原审被告）郝某。被上诉人（原审被告）孙某。四被上诉人共同委托代理人白来明，山西省航宇律……