民间借贷纠纷 (2016)津01民终6736号
裁判要旨
陈爱武、陈滨、陈弘、陈闻与方淑清自愿签订借款合同,系双方真实意思表示,不违反相关法律规定,合法有效。方淑清未出具证据证明该借款合同系陈爱武、陈滨、陈弘、陈闻胁迫所签,故不予采信。双方均应依合同约定履行各自义务。陈爱武、陈滨、陈弘、陈闻通过银行转账记录证明已实际履行了合同的出借义务,故方淑清应依合同约定履行偿还借款本金及利息的义务。双方约定日1‰的利息超出法律规定,应按月息2%计息,超出部分不予保护。因双方未约定逾期利息,故应自逾期之日始按年利率24%计算至本判决确定给付之日止。借款发生在方淑清、王连侠夫妻关系存续期间,属于夫妻共同债务,故王连侠应对上述款项承担共同还款责任。综上所述,方淑清、王连侠应共同偿还陈爱武、陈滨、陈弘、陈闻借款1980000元和自2015年4月30日始按年利率24%计算至一审判决确定给付之日止的利息。依照《中华人民共和合同法》第六十条、第二百零五条,最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第(二)项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定,依法判决:一、一审判决生效后十五日内
摘要
陈爱武、陈滨、陈弘、陈闻与方淑清自愿签订借款合同,系双方真实意思表示,不违反相关法律规定,合法有效。方淑清未出具证据证明该借款合同系陈爱武、陈滨、陈弘、陈闻胁迫所签,故不予采信。双方均应依合同约定履行各自义务。陈爱武、陈滨、陈弘、陈闻通过银行转账记录证明已实际履行了合同的出借义务,故方淑清应依合同约定履行偿还借款本金及利息的义务。双方约定日1‰的利息超出法律规定,应按月息2%计息,超出部分不予保护。因双方未约定逾期利息,故应自逾期之日始按年利率24%计算至本判决确定给付之日止。借款发生在方淑清、王连侠夫妻关系存续期间,属于夫妻共同债务,故王连侠应对上述款项承担共同还款责任。综上所述,方淑清、王
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终6736号上诉人(原审被告):方淑清,女,1963年5月18日出生,汉族,原系天津大港油田长虹电缆制造有限公司会计,住天津市大港区。委托诉讼代理人:刘德仲,男,住天津市河西区,系天津大港油田长虹电缆制造有限公司推荐。被上诉人(原审原告):陈爱武,女,1953年8月30日出生,汉族,无职业,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:史锦岭,天津击水……