（2017）沪02清终3号

强制清算作为一种法律救济措施，只有在穷尽其他途径而无法获得救济的情况下才能进行。本案中，米蓝公司虽逾期成立清算组，但这并不必然导致该成立行为无效。本案系股东提起的强制清算，而米蓝公司已成立清算组并通过股东自行清算方式正实际进行清算。因此，在张辉、孙焱未有证据证明米蓝公司有故意拖延清算或违法清算可能严重损害股东利益的情况下，法院无需对米蓝公司的正常清算行为予以司法干预。申请人的强制清算申请，不符合受理条件。一审法院据此依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第一项、第一百八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定不予受理张辉、孙焱对米蓝公司的强制清算申请。本院经审理后认为，有限责任公司在解散事由出现后可自行成立清算组进行清算。米蓝公司成立清算组虽略有逾期，但并不必然导致该成立行为无效；且清算组已经开始清算工作，张辉、孙焱亦是清算组成员，有权参与清算工作、了解清算情况。两上诉人现并无证据证明米蓝公司有故意拖延清算或违法清算可能严重损害股东利益的情况，故法院无须介入米蓝公司的自行清算。一审法院不予受理张辉、孙焱的申请并无不当。两上诉人的上诉理由不能成立，本院

强制清算作为一种法律救济措施，只有在穷尽其他途径而无法获得救济的情况下才能进行。本案中，米蓝公司虽逾期成立清算组，但这并不必然导致该成立行为无效。本案系股东提起的强制清算，而米蓝公司已成立清算组并通过股东自行清算方式正实际进行清算。因此，在张辉、孙焱未有证据证明米蓝公司有故意拖延清算或违法清算可能严重损害股东利益的情况下，法院无需对米蓝公司的正常清算行为予以司法干预。申请人的强制清算申请，不符合受理条件。一审法院据此依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第一项、第一百八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定不予受理张辉、孙焱对米蓝公司的强制清算申请。本院经

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02清终3号上诉人(原申请人)：张辉，男，1969年3月2日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：贺国良，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴善音，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。上诉人(原申请人)：孙焱，男，1968年10月11日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：贺国良，北京金诚同达(上海)律师事务所律师……