(2016)黑01刑终412号
裁判要旨
被告人张伯臣使用销售点终端机具(POS机),以虚构交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金,情节严重,其行为构成非法经营罪;其以非法占有为目的,冒用他人信用卡多次透支,数额巨大,其行为构成信用卡诈骗罪;被告人于某某身为银行工作人员,在金融活动中,非法收受他人财物,为他人谋取利益,其行为构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,提出的适用法律意见正确,应予采纳。张伯臣及其辩护人提出张伯臣没有实施冒用他人信用卡的行为,只是起到垫付的作用,其不构成信用卡诈骗罪的意见无事实依据,不予采纳,其余辩护意见客观,应予采纳。张伯臣犯数罪,应对其数罪并罚。其部分犯罪自愿认罪,并已将透支本息全部归还,可酌情对其从轻处罚;于某某到案后如实供述犯罪,且其违法所得已全部追缴,犯罪情节轻微,不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第四项、第一百九十六第一款(三)、(四)项、第二款、第一百八十四条、第三十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条和最高人民法院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定,判决:一、被告人张伯臣犯非
摘要
被告人张伯臣使用销售点终端机具(POS机),以虚构交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金,情节严重,其行为构成非法经营罪;其以非法占有为目的,冒用他人信用卡多次透支,数额巨大,其行为构成信用卡诈骗罪;被告人于某某身为银行工作人员,在金融活动中,非法收受他人财物,为他人谋取利益,其行为构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,提出的适用法律意见正确,应予采纳。张伯臣及其辩护人提出张伯臣没有实施冒用他人信用卡的行为,只是起到垫付的作用,其不构成信用卡诈骗罪的意见无事实依据,不予采纳,其余辩护意见客观,应予采纳。张伯臣犯数罪,应对其数罪并罚。其部分犯罪自愿认罪,并已将透支本息全部归还
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑终412号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院。上诉人(原审被告人)张伯臣,出生于黑龙江省哈尔滨市,户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区,住所地哈尔滨市道里区。因涉嫌犯非法经营罪于2012年4月20日被刑事拘留,同年5月24日被批准逮捕,同年9月13日被取保候审。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2012年12月13日被刑事拘留,2013年1月1……