买卖合同纠纷 （2016）粤04民终1107号

本案争议焦点为双方是否成立买卖合同关系，欣美公司是否向梁廷富销售诉争食品。梁廷富为主张其与欣美公司之间存在买卖合同关系，提交了刷卡消费记录、购物小票、发票、商品实物，已完成相应的举证责任。欣美公司否认其销售诉争食品，主张梁廷富存在调包的可能，但未能提供所售相关食品的进货明细、销售流向、临期食品、库存食品的处理情况、超市当天监控录像等相关证据，以反驳梁廷富的主张。故认定梁廷富与欣美公司之间存在买卖关系，欣美公司向梁廷富销售了诉争食品。诉争食品光明牌草莓味风味酸牛奶的生产日期为2015年11月24日，保质期为30天，故梁廷富在2015年12月25日购买时，该食品已超过保质期。依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十项、第五十四条的规定，超过保质期的食品是禁止生产经营的。欣美公司作为食品销售者，对其所销售食品的安全负有法定的检查注意义务，对不符合安全标准的食品应及时清理下架。本案诉争食品已超过保质期，但欣美公司仍将其陈列在货架上并予以销售，未履行法定的检查注意义务，应认定为销售明知是不符合食品安全标准的食品。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，梁廷富据此要求欣美公司返

本案争议焦点为双方是否成立买卖合同关系，欣美公司是否向梁廷富销售诉争食品。梁廷富为主张其与欣美公司之间存在买卖合同关系，提交了刷卡消费记录、购物小票、发票、商品实物，已完成相应的举证责任。欣美公司否认其销售诉争食品，主张梁廷富存在调包的可能，但未能提供所售相关食品的进货明细、销售流向、临期食品、库存食品的处理情况、超市当天监控录像等相关证据，以反驳梁廷富的主张。故认定梁廷富与欣美公司之间存在买卖关系，欣美公司向梁廷富销售了诉争食品。诉争食品光明牌草莓味风味酸牛奶的生产日期为2015年11月24日，保质期为30天，故梁廷富在2015年12月25日购买时，该食品已超过保质期。依据《中华人民共和国食

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤04民终1107号上诉人（原审被告）：珠海市斗门区欣美食品有限公司，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇新民路147-153号，组织机构代码712236126。法定代表人：陈振文。委托代理人：王学锋，系该公司业务员。被上诉人（原审原告）：梁廷富，男，汉族，1977年12月15日出生，户籍地：河南省息县，现住广东省中山市。上诉人珠海市斗门区欣美食品有……