离婚纠纷 （2015）二中民终字第01499号

婚姻应当以感情为基础。现李×虽然不同意离婚，但双方之间已无相互信任与沟通交流，吴×亦曾两次诉至法院要求离婚，可见双方夫妻感情确已破裂，没有和好可能，应当准予离婚。关于子女抚养问题，法院综合考量子女自身状况及当事人双方条件，确定吴×1由李×抚养，吴×每月支付抚养费，具体数额由法院根据子女成长需要及吴×收入情况予以确定。关于东南牌小轿车（车牌号京×××）一辆，因该车系吴×与刘×婚姻关系存续期间购买，二人协议离婚时亦未对该车作出约定，故本案对该车不予处理。双方均同意吴×于2015年5月1日前给付李×共同偿还上述车辆贷款的折价款1万元，法院对此不持异议。关于李×要求吴×返还6000元的诉讼请求，因吴×不认可，李×亦未向法院提供充分证据，故法院对此不予认定。双方其他主张及辩称，均缺乏事实及法律依据，法院均不予认定及采纳。综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，于2014年11月判决如下：一、准予吴×与李×离婚。二、女儿吴×1由李×抚养，吴×自二〇一四年

婚姻应当以感情为基础。现李×虽然不同意离婚，但双方之间已无相互信任与沟通交流，吴×亦曾两次诉至法院要求离婚，可见双方夫妻感情确已破裂，没有和好可能，应当准予离婚。关于子女抚养问题，法院综合考量子女自身状况及当事人双方条件，确定吴×1由李×抚养，吴×每月支付抚养费，具体数额由法院根据子女成长需要及吴×收入情况予以确定。关于东南牌小轿车（车牌号京×××）一辆，因该车系吴×与刘×婚姻关系存续期间购买，二人协议离婚时亦未对该车作出约定，故本案对该车不予处理。双方均同意吴×于2015年5月1日前给付李×共同偿还上述车辆贷款的折价款1万元，法院对此不持异议。关于李×要求吴×返还6000元的诉讼请求，因吴×

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第01499号上诉人（原审被告）李×，女，1974年8月14日出生。被上诉人（原审原告）吴×，男，1966年3月21日出生。上诉人李×因离婚纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2014）丰民初字第15768号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2014年9月，吴×起诉称：我与李×于2011年初经人介绍相……