民间借贷纠纷 （2021）辽01民终1888号

根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条第一款规定，当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述。本案中，原告代理人庭审时以代理人本人在原、被告发生借款关系的当时未在场为由对原告出借款项的数额及过程未进行陈述，原告代理人以遗忘为由亦未提交全部证据原件。同时，原告代理人立案时提交的证据复印件及庭审时提交的部分证据原件不能真实地反映被告洪某接收到的本金数额及还款数额。故，原告的本次起诉，不予支持。原告安某可在有充分的证据后，另行诉讼。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条、第六十三条、第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告安某的诉讼请求。案件受理费

根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条第一款规定，当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述。本案中，原告代理人庭审时以代理人本人在原、被告发生借款关系的当时未在场为由对原告出借款项的数额及过程未进行陈述，原告代理人以遗忘为由亦未提交全部证据原件。同时，原告代理人立案时提交的证据复印件及庭审时提交的部分证据原件不能真实地反映被告洪某接收到的本金数额及还款数额。故，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1888号上诉人（原审原告）：安某，男，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：于莎莎、金光宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洪某，女，回族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：李某，男，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：李某2，女，回族，住沈阳市和平区。安某因与洪某、李某、李某2民间借贷纠纷一案，不……