（2015）扬行诉初字第00006号

根据最高人民法院《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第二条的规定，对信访有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，起诉人孙庆君反映其居住地无出行通道的问题，起初由仪征市朴席镇人民政府作为信访事项进行了处理并于2007年6月8日作出仪朴信答字（2007）1号信访事项答复意见书。后孙庆君向仪征市人民政府提出复查申请，仪征市人民政府于2007年7月19日作出仪政信复字（2007）9号《关于孙庆君同志信访问题的复查意见书》。后孙庆君又向扬州市人民政府提出复核申请，扬州市人民政府于2007年10月12日作出扬核字（2007）16号《关于孙庆君同志信访事项的复核意见》。上述三份意见书均属于信访程序范畴，依照上述批复的规定，孙庆君的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，人民法院应依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对

根据最高人民法院《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第二条的规定，对信访有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，起诉人孙庆君反映其居住地无出行通道的问题，起初由仪征市朴席镇人民政府作为信访事项进行了处理并于2007年6月8日作出仪朴信答字（2007）1号信访事项答复意见书。后孙庆君向仪征市人民政府提出复查申请，仪征市人民政府于2007年7月19日作出仪政信复字（2007）9

江苏省扬州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）扬行诉初字第00006号起诉人：孙庆君。本院于2015年5月18日收到起诉人孙庆君以扬州市人民政府为被告的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。起诉人孙庆君诉称：扬州市人民政府扬核字（2007）16号《扬州市人民政府信访事项复核意见书》在程序上违法，未召开听证会，在收到复核申请之日起50日后才提出复核意见而未按《信访条例》第……