民间借贷纠纷 （2016）甘06民终209号

双方当事人对本案所涉及借款的形成主张各异，就此问题，上诉人提供证人证明该借款属赌博而形成的债务，对于本案所涉借款是否属于赌博形成，民事诉讼难以查明，故应移交公安机关立案侦查，后根据查处的情况依法处理。综上，依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第5591号民事判决。二、本案发回武威市凉州区人民法院重审。上诉人李生延交纳的二审案件受理费3040元予以退回。审　判　长　　张　超审　判　员　　魏君鸿代理审判员　　杨海昇二〇一六年八月二十三日书　记　员　　付雪莲 来源：百度

双方当事人对本案所涉及借款的形成主张各异，就此问题，上诉人提供证人证明该借款属赌博而形成的债务，对于本案所涉借款是否属于赌博形成，民事诉讼难以查明，故应移交公安机关立案侦查，后根据查处的情况依法处理。综上，依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第5591号民事判决。二、本案发回武威市凉州区人民法院重审。上诉人李生延交纳的二审案件受理费3040元予以退回。审　判　长　　张　超审　判　员　　魏君鸿代理审判员　　杨海昇二〇一六年八月二十三日书　记　员　　付雪莲 来源：百度

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘06民终209号上诉人（原审被告）：李生延。委托诉讼代理人：李生红。被上诉人（原审原告）：姜峰。委托诉讼代理人：王国虎。上诉人李生延因与被上诉人姜峰民间借贷纠纷一案，不服武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第5591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，双方当事人对本案所涉及借款的形成主张各异，就此问题……