保险人代位求偿权纠纷 （2019）黔03民终5765号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利法律后果。本案天平财保重庆分公司以其向案外人汪自会支付了车辆损失保险赔偿款120000元，取得了代位求偿权，而向罗伟、郑常东、贵州鹏瑞祥汽车租赁服务有限公司、舒存钊、唐建文索赔其已支付的赔偿款。但就涉案车辆的损失，天平财保重庆分公司并未提供证据证明该损失系经过具有法定资质的机构鉴定作出的损失认定，且贵州鹏瑞祥汽车租赁服务有限公司、舒存钊、唐建文对该赔偿款定损金额持异议。故天平财保重庆分公司请求赔偿其12万元的诉讼请求，不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司的诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取1350元，由安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司承担。本院二审期间，上诉人天平财保重庆分公司提交了以下证据：第一组：重庆合众保险公估有限公司出具的《财产损失报告书》、重庆合众保险公估有限公司工

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利法律后果。本案天平财保重庆分公司以其向案外人汪自会支付了车辆损失保险赔偿款120000元，取得了代位求偿权，而向罗伟、郑常东、贵州鹏瑞祥汽车租赁服务有限公司、舒存钊、唐建文索赔其已支付的赔偿款。但就涉案车辆的损失，天平财保重庆分公司并未提供证据证明该损失系经过具有法定资质的机构鉴定作出的损失认定，且贵州鹏瑞祥汽车租赁服务有限公司、舒存钊、唐建文对该赔偿款定损金额持异议。故天平财保重庆分公司请求赔偿其12万元的诉讼请求，不予支持

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终5765号上诉人（原审原告）：安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区和平路5号3-13#，统一社会信用代码915001036710426907。负责人：张勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：艾生兵，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹娟，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗伟……