其他行政行为 (2019)豫71行初572号

案号
(2019)豫71行初572号
法院
郑州铁路运输中级法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
郑州铁路运输
裁判日期
2019-12-11

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定,“在起诉被告不履行法定职责的案件中,原告应当提供其向被告提出申请的证据。”,根据本院已查明的事实,原告并未向被告提出过要求履职的申请,且根据《中华人民共和国村民委员组织法》第二十七条之规定,对原告申请事项负有法定处理职责的系乡镇级人民政府,而非本案被告二七区政府,原告要求被告二七区政府履行相应的职责无法律及事实依据。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定,裁定如下:驳回原告朱原蓉、朱辰雨、朱雨晴的起诉。案件受理费50元退回原告朱原蓉、朱辰雨、朱雨晴。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状一式十份,上诉于河南省高级人民法院。审 判 长  赵 钟审 判 员  张昕欣审 判 员  王建平二〇一九年十二月十一日法官助理侯广华代理书记员  刘 玮附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项提起诉讼应当符合下列条件:(三)有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定,“在起诉被告不履行法定职责的案件中,原告应当提供其向被告提出申请的证据。”,根据本院已查明的事实,原告并未向被告提出过要求履职的申请,且根据《中华人民共和国村民委员组织法》第二十七条之规定,对原告申请事项负有法定处理职责的系乡镇级人民政府,而非本案被告二七区政府,原告要求被告二七区政府履行相应的职责无法律及事实依据。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定,裁定如下:驳回原告朱原蓉、朱辰雨、朱雨晴的起诉。案件受理费50元退回原告朱原蓉、朱辰雨、朱雨晴。如不服本裁定,可在裁

正文(节选)

郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2019)豫71行初572号原告朱原蓉,男,1990年5月18日出生,汉族,住郑州市。原告朱辰雨,男,2014年3月16日出生,汉族,住郑州市。法定代理人朱原蓉,系该原告父亲。原告朱雨晴,女,2018年5月16日出生,汉族,住郑州市。法定代理人朱原蓉,系该原告父亲。三原告共同委托代理人赵盼,河南宇法律师事务所律师。被告郑州市二七区人民政府,住所地郑州市二七区……