建设工程施工合同纠纷 (2021)豫15执复81号
裁判要旨
当事人对人民法院的执行行为不服,可以书面向执行法院提出异议。当事人、利害关系人提出的执行行为异议审查的是执行行为是否合法,是否应当撤销相关执行行为,本案执行过程中向被执行人送达了执行通知书,对异议人的银行账户采取了冻结措施,异议人认为按照生效调解书,其目前没有需要履行的义务,实际上是对案件受理有异议。对执行案件的受理上,《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件:(一)权利义务主体明确;(二)给付内容明确。”履行协议本案中异议人应承担的义务为“……第二笔剩余4300000元于信阳国际家居产业小镇项目建设指挥部办公室将案涉项目剩余全部工程款支付到河南豫通盛鼎工程建设有限公司账户十日内由扶勇一次性支付。该笔款项需扶勇与崔宗超一起到河南豫通盛鼎工程有限公司领取,否则不得领取。无论信阳国际家居产业小镇项目建设指挥部办公室支付的案涉工程剩余工程款为多少,扶勇均应支付上述款项。剩余工程款的多少与否和崔宗超无任何关系,由河南豫通盛鼎工程建设有限公司、扶勇自行处理。”异议人承担责任需要信阳国际家居产业小镇项目建设指挥部办公室将案涉项目剩余全部
摘要
当事人对人民法院的执行行为不服,可以书面向执行法院提出异议。当事人、利害关系人提出的执行行为异议审查的是执行行为是否合法,是否应当撤销相关执行行为,本案执行过程中向被执行人送达了执行通知书,对异议人的银行账户采取了冻结措施,异议人认为按照生效调解书,其目前没有需要履行的义务,实际上是对案件受理有异议。对执行案件的受理上,《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件:(一)权利义务主体明确;(二)给付内容明确。”履行协议本案中异议人应承担的义务为“……第二笔剩余4300000元于信阳国际家居产业小镇项目建设指挥部办公室将案涉项目剩余全部工
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫15执复81号复议申请人(申请执行人):崔宗超,男,汉族,1950年8月15日生,住河南省巩义市。被执行人(异议人):河南豫通盛鼎工程建设有限公司,社会统一代码:9141160079919358bW。法定代表人:张建光,公司总经理。崔宗超不服平桥区人民法院作出的(2021)豫1503执异94号执行裁定书,向本院提出复议申请。本院依法组成合议庭……