建设工程施工合同纠纷 （2015）鄂武汉中民终字第01405号

九江市第一建筑工程公司经申请更名为弘毅公司，弘毅公司依法取得原九江市第一建筑工程公司债权债务的权利。原九江市第一建筑工程公司与建新公司在合同履行完毕后，双方经结算对工程余款订立了《﹤钢结构厂房建设工程承包合同﹥付款补充协议》，该协议属双方真实意思表示，合法有效，建新公司未按协议履行义务应承担相应民事责任。建新公司提出替弘毅公司垫付了办证费后下欠弘毅公司款968967元，弘毅公司对建新公司提出的数额不持异议，故本案建新公司下欠弘毅公司工程款为968967元。关于弘毅公司要求建新公司按每月2%利率支付利息计374660.10元问题。建新公司以工程款属保证金为由不同意承担利息，因建新公司的抗辩理由与原始协议及查明的事实不符，不予支持。但弘毅公司明知建新公司不分期付款而未积极主张权利、且提起诉讼的欠款数额有误，因此，弘毅公司要求建新公司承担利息的请求应依法予以调整。结合本案实际，按双方协议“付清余款”的时间（即2014年10月）为期限，“以应付余款为基数，按每月2%的利息”由建新公司给付弘毅公司利息，即以968967元为基数，截止2015年4月1日计利息96896.70元。关于双方承兑汇票贴息

九江市第一建筑工程公司经申请更名为弘毅公司，弘毅公司依法取得原九江市第一建筑工程公司债权债务的权利。原九江市第一建筑工程公司与建新公司在合同履行完毕后，双方经结算对工程余款订立了《﹤钢结构厂房建设工程承包合同﹥付款补充协议》，该协议属双方真实意思表示，合法有效，建新公司未按协议履行义务应承担相应民事责任。建新公司提出替弘毅公司垫付了办证费后下欠弘毅公司款968967元，弘毅公司对建新公司提出的数额不持异议，故本案建新公司下欠弘毅公司工程款为968967元。关于弘毅公司要求建新公司按每月2%利率支付利息计374660.10元问题。建新公司以工程款属保证金为由不同意承担利息，因建新公司的抗辩理由与

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民终字第01405号上诉人（原审原告）：江西省弘毅建设集团有限公司，住所地江西省九江市浔阳区十里大道282号。法定代表人：罗和华，该公司总经理。委托代理人：程骥，湖北维力律师事务所律师。委托代理人：倪骋，湖北维力律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：武汉建新石化设备制造有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区常福新城12号。法定代表人：王……