合同纠纷 （2021）粤01民终4737号

金鑫达公司与潘良之间签订的《合作协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。金鑫达公司要求潘良承担违约责任的理由是认为潘良单方擅自解除合同，因此，潘良是否应承担违约责任的关键在于潘良解除合同是否构成违约。根据《解除合作协议通知书》记载，潘良主张解除合同的理由是：金鑫达公司未履行《合作协议》约定的提供专业粉丝维护团队及平台辅助直播提升人气和收益、进行系统培训和帮助、提供直播设备及培训、进行包装和推广宣传等合同义务，经催告金鑫达公司在期限内仍未履行合同义务，导致潘良无法实现合作协议签约的目的。第一，金鑫达公司主张为维护潘良的粉丝团队，向潘良的粉丝派发小礼物，以及用公司员工或者其他粉丝的账号登陆直播间对潘良进行打赏，但金鑫达公司未提交充分证据证实上述主张。第二，金鑫达公司陈述在合作期间已为潘良提供培训以及直播设备，但未提交证据予以证明。第三，金鑫达公司主张通知潘良在2019年4月18日至4月24日期间进行培训，但潘良拒不接受培训。因潘良在2019年3月18日发出《催告书》，催告金鑫达公司收到催告书后十日内履行相关合同义务，金鑫达公司未提交证据

金鑫达公司与潘良之间签订的《合作协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。金鑫达公司要求潘良承担违约责任的理由是认为潘良单方擅自解除合同，因此，潘良是否应承担违约责任的关键在于潘良解除合同是否构成违约。根据《解除合作协议通知书》记载，潘良主张解除合同的理由是：金鑫达公司未履行《合作协议》约定的提供专业粉丝维护团队及平台辅助直播提升人气和收益、进行系统培训和帮助、提供直播设备及培训、进行包装和推广宣传等合同义务，经催告金鑫达公司在期限内仍未履行合同义务，导致潘良无法实现合作协议签约的目的。第一，金鑫达公司主张为维护潘良的粉丝团队，向潘良的粉丝派

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终4737号上诉人（原审原告）：广州金鑫达信息科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区东环街迎新路北88号109。法定代表人：胡舜。委托诉讼代理人：彭旭丹，广东国政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘良，男，1989年3月20日出生，汉族，住江苏省溧水县。上诉人广州金鑫达信息科技有限公司（以下简称金鑫达公司）因与被上诉人潘良合同纠纷一……