买卖合同纠纷 （2019）苏05民终10111号

恒隆公司与欧索亚店之间的买卖合同依法成立，合法有效。欧索亚店尚结欠恒隆公司货款47531元，有送货单为凭，事实清楚，证据充分，现恒隆公司主张欧索亚店支付该款并承担逾期付款损失，于法有据，一审法院予以支持。恒隆公司主张薛广周承担共同责任，一审法院认为，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担，家庭经营的，以家庭财产承担，本案欧索亚店工商登记组成形式为个人经营，应以经营者薛金春的个人财产承担责任。薛广周虽代欧索亚店签收了案涉的部分货物，但并不能据此就认定薛广周参与欧索亚店的经营，而应承担责任。恒隆公司主张陆超承担共同责任，一审法院认为，陆超与薛金春为夫妻关系，案涉债务发生于夫妻关系存续期间，应属夫妻共同生产经营中产生的共同债务，故对恒隆公司关于陆超承担共同责任的主张，予以支持。恒隆公司主张保全担保费，未提供其实际支出担保费用的相关证据，一审法院未予以支持。欧菲亚店、陆超、薛广周经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担。据此，遂依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十一条、《最高人民法院关于审理涉

恒隆公司与欧索亚店之间的买卖合同依法成立，合法有效。欧索亚店尚结欠恒隆公司货款47531元，有送货单为凭，事实清楚，证据充分，现恒隆公司主张欧索亚店支付该款并承担逾期付款损失，于法有据，一审法院予以支持。恒隆公司主张薛广周承担共同责任，一审法院认为，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担，家庭经营的，以家庭财产承担，本案欧索亚店工商登记组成形式为个人经营，应以经营者薛金春的个人财产承担责任。薛广周虽代欧索亚店签收了案涉的部分货物，但并不能据此就认定薛广周参与欧索亚店的经营，而应承担责任。恒隆公司主张陆超承担共同责任，一审法院认为，陆超与薛金春为夫妻关系，案涉债务发生于夫妻关系存续期间，应

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终10111号上诉人（原审被告）：张家港市杨舍镇晨阳欧索亚衣柜橱柜店，住所地张家港市杨舍镇晨新村（苏州超人卡利尼玻璃移门有限公司内）。经营者：薛金春，女，1990年7月16日出生，汉族，住张家港市。上诉人（原审被告）：陆超，男，1989年2月27日出生，汉族，住张家港市。被上诉人（原审原告）：张家港市恒隆木业有限公司，住所地张家港市凤凰……