买卖合同纠纷 （2017）桂03民终2403号

原告桂林市和信混凝土有限公司与被告广西华南建设集团有限公司桂林一分公司签订的《商品混凝土购销合同》,被告广西华南建设集团有限公司桂林一分公司虽然不具备法人资格，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条的规定，其行为的法律后果由被告广西华南建设集团有限公司承担，故该合同是经过双方充分协商形成的一致意见，没有违反法律和损害公共利益，是双方真实意思表示，为合法、有效合同，当事双方均应依法按照约定全面履行自己的义务。鉴于原、被告双方对原告桂林市和信混凝土有限公司提供的混凝土商品总量10407立方米，总货款2938612元以及两被告已付款2222576元均认可，仅对本案两被告于2012年6月4日支付2万元（现金）、2013年1月16日支付15万元（原告认可收到其中10万元汇票）、2013年11月9日向原告桂林市金鼎混凝土有限公司业务员杨小勇通过银行转账支付4万元、2015年4月17日、2015年8月26日、2016年2月4日本案两被告通过银行转账至唐正华的个人账户上3600元、75970元、210035元以及违约金的计算标准、起始时间有争议。该院认为，2012年6月4日支付2万元（现金）、20

原告桂林市和信混凝土有限公司与被告广西华南建设集团有限公司桂林一分公司签订的《商品混凝土购销合同》,被告广西华南建设集团有限公司桂林一分公司虽然不具备法人资格，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条的规定，其行为的法律后果由被告广西华南建设集团有限公司承担，故该合同是经过双方充分协商形成的一致意见，没有违反法律和损害公共利益，是双方真实意思表示，为合法、有效合同，当事双方均应依法按照约定全面履行自己的义务。鉴于原、被告双方对原告桂林市和信混凝土有限公司提供的混凝土商品总量10407立方米，总货款2938612元以及两被告已付款2222576元均认可，仅对本案两被告于2012年6月4日支付2

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终2403号上诉人（原审被告）：广西华南建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼。法定代表人：陈汉夫，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕春林，广西嘉沁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：桂林市和信混凝土有限公司（原名称为：桂林市金鼎混凝土有限公司），住所地广西壮族自治区桂林市临桂县四塘乡横山村……