（2015）莆民终字第329号

对本案讼争楼房是由谁出资建设、林青山对本案讼争楼房是否享有份额的主要事实，原审法院未予查清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省莆田市涵江区人民法院（2014）涵民初字第1584号民事判决；二、发回福建省莆田市涵江区人民法院重审。审　判　长　　陈建华代理审判员　　李　忠代理审判员　　彭赵龙二〇一五年四月二日书　记　员　　林锴琪附：相关主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

对本案讼争楼房是由谁出资建设、林青山对本案讼争楼房是否享有份额的主要事实，原审法院未予查清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省莆田市涵江区人民法院（2014）涵民初字第1584号民事判决；二、发回福建省莆田市涵江区人民法院重审。审　判　长　　陈建华代理审判员　　李　忠代理审判员　　彭赵龙二〇一五年四月二日书　记　员　　林锴琪附：相关主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，

福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）莆民终字第329号上诉人（原审原告）林青山，男，1964年7月17日出生，汉族，居民，住所地福建省厦门市思明区。委托代理人王惠娟，莆田市涵江区商城法律服务所法律工作者。上诉人（原审第三人）许金妹（系上诉人林美德的妻子），女，1934年6月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市涵江区。上诉人（原审第三人）林美德（又系上诉人许金妹的委托代理人）……