民间借贷纠纷 （2018）京04民初468号

本案原告孙江榕系香港特别行政区居民，因此本案属于涉港民事案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条之规定，本案诉讼程序应参照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编涉外民事诉讼程序的特别规定。该编没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的其他有关规定。关于准据法适用。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案中当事人之间未选择适用法律，故本院依据最密切联系原则，确定适用借款行为发生地法律即香港特别行政区法律对本案进行审理。根据孙裕洋在《借条》以及《还款承诺书》中陈述，并结合银行汇款凭证，可以认定孙江榕已经通过案外人陈健向孙裕洋出借港币500万元，孙裕洋仅偿还港币100万元，尚余本金港币400万元未清偿。孙裕洋在《还款承诺书》中承诺在2017年10月25日前还清欠款，否则自借款日即2015年10月26日起按照年利率24%承担借款利息。此后孙裕洋仍未及时清偿其债务，致使孙江榕提起本案诉

本案原告孙江榕系香港特别行政区居民，因此本案属于涉港民事案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条之规定，本案诉讼程序应参照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编涉外民事诉讼程序的特别规定。该编没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的其他有关规定。关于准据法适用。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案中当事人之间未选择适用法律，故本院依据最密切联系原则，确定适用借款行为发生地法律即

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京04民初468号原告：孙江榕，香港特别行政区居民，男，1967年8月5日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：尚婉婷，北京金诚同达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文丹，北京金诚同达律师事务所律师。被告：孙裕洋，男，1973年10月21日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。原告孙江榕与被告孙裕洋民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月12日……