民间借贷纠纷 （2020）粤03民终9751号

曹华锋与告凯盛鑫公司签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行义务。曹华锋于2017年8月31日向告凯盛鑫公司支付借款200万元，告凯盛鑫公司亦应按合同约定按时偿还借款本金及利息。现借款已于2018年8月30日到期，罗锦填、王振华、凯盛鑫公司仅支付了借期内的利息，借款本金200万元尚未偿还，故曹华锋要求罗锦填、王振华、凯盛鑫公司偿还本金200万元，符合法律规定，一审法院予以支持。对于曹华锋起诉的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率资金占用期间利息的，人民法院应予支持。借款合同约定的借期内利息为年利率24%，未超过法定的利率标准，曹华锋按照年利率24%计算逾期利息，符合法律规定，一审法院予以支持。逾期利息以借款本金200万元为基数，按照年利率24%计算，自2018年8月31日开始计算至款项付清之日止。关于王振华是否应承担担保责任的问题。担保合同约定“如到期之日，凯盛鑫公司未履行合同，由担保人王振华支付曹华锋本金”，王振华主张根

曹华锋与告凯盛鑫公司签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行义务。曹华锋于2017年8月31日向告凯盛鑫公司支付借款200万元，告凯盛鑫公司亦应按合同约定按时偿还借款本金及利息。现借款已于2018年8月30日到期，罗锦填、王振华、凯盛鑫公司仅支付了借期内的利息，借款本金200万元尚未偿还，故曹华锋要求罗锦填、王振华、凯盛鑫公司偿还本金200万元，符合法律规定，一审法院予以支持。对于曹华锋起诉的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率资

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终9751号上诉人（原审被告）：深圳市前海凯盛鑫投资基金管理有限公司，住所地：法定代表人：罗锦填，总经理。上诉人（原审被告）：罗锦填，住所地：上述两上诉人委托诉讼代理人：潘晓丽，广东知泓（韶关）律师事务所。被上诉人（原审原告）：曹华锋，住所地：委托诉讼代理人：阳勇，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨越，广东广和律师事务所律师。原……