（2015）楚中行终字第50号

本案被告武定县公安局具有处罚主体资格。本案被告武定县公安局作出武公（治）行罚决字（2015）第08号行政处罚决定的证据有北京市公安机关的训诫书，证人证言，嫌疑人周云河陈述等；训诫书为北京市公安机关移送取得，真实、合法，并不违反法律规定。被告武定县公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项予以治安拘留处罚，适用法律正确。作出行政拘留处罚决定后告知了原告周云河的家属，符合法律规定。原告周云河及其代理人认为，被告武定县公安局作出武公（治）行罚决字（2015）第08号行政处罚决定书违反属地管辖、只有原告陈述没有事实证据、非法取证、未当场或及时通知被拘留人家属、适用法律错误，要求确认违法的起诉不符合事实和法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定判决：驳回原告周云河的诉讼请求。上诉人周云河不服提起上诉，请求确认被上诉人拘留上诉人的行政行为违法。主要理由是：第一，上诉人被拘留五天后才通知家属，违反《行政处罚法》第97条的规定，是明显的程序错误。第二，云南省驻京办移交北京公安对上诉人的训诫书给武定县公安局于法无据。云南省驻京办是什么职责？是否有职权移交警

本案被告武定县公安局具有处罚主体资格。本案被告武定县公安局作出武公（治）行罚决字（2015）第08号行政处罚决定的证据有北京市公安机关的训诫书，证人证言，嫌疑人周云河陈述等；训诫书为北京市公安机关移送取得，真实、合法，并不违反法律规定。被告武定县公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项予以治安拘留处罚，适用法律正确。作出行政拘留处罚决定后告知了原告周云河的家属，符合法律规定。原告周云河及其代理人认为，被告武定县公安局作出武公（治）行罚决字（2015）第08号行政处罚决定书违反属地管辖、只有原告陈述没有事实证据、非法取证、未当场或及时通知被拘留人家属、适用法律错误，要求确认

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2015）楚中行终字第50号上诉人（原审原告）周云河，男，汉族，1972年6月5日出生，小学文化，农民，住云南省XX县XX镇XX村委会XX村**号。公民身份号码XX。委托代理人魏传得（曾用名魏传德），男，汉族，1968年10月11日出生，住呼和浩特市XX区XX镇XX村XX队XX号，现住XX县XX镇XX村委会XX村**号。公民身份号码XX。系周云河……