寻衅滋事 （2015）沪二中刑终字第1373号

被告人张德付、孙兆平共同随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。孙兆平有自首情节，张德付到案后如实交代犯罪事实，均可从轻处罚；鉴于孙兆平作了一定赔偿，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定，对被告人张德付犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；对被告人孙兆平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。上诉人孙兆平提出其没有参与打人，故原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，一审诉讼程序合法，判决有效。一审判决根据被害人陈述、证人证言和两名被告人的认罪供述等证据，认定张德付、孙兆平参与殴打他人，构成寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，建议二审驳回上诉，维持原判。本院审理查明的事实及证据与原判决相同。本院认为，原判认定张德付、孙兆平犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，根据两人犯罪的事实、性质、对社会的危害程度及孙兆平有自首和赔偿、张德付有如实供述的从轻处罚情节等，所作量刑并无不当，且诉讼程序合法。对上诉人孙兆平提出的上诉辩解不予采纳。上

被告人张德付、孙兆平共同随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。孙兆平有自首情节，张德付到案后如实交代犯罪事实，均可从轻处罚；鉴于孙兆平作了一定赔偿，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定，对被告人张德付犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；对被告人孙兆平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。上诉人孙兆平提出其没有参与打人，故原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，一审诉讼程序合法，判决有效。一审判决根据被害人陈述、证人证言和两名被告人的认罪供述等证据，认定张德付、孙兆平参与殴打他人，构成寻衅

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第1373号原公诉机关上海市闸北区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙兆平，男，1971年5月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市，暂住本市。原审被告人张德付，男，1967年5月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住本市。上海市闸北区人民法院审理上海市闸北区人民检察院指控原审被告人张德付、孙兆平犯寻衅滋事罪一案，于2015年11月16……