民间借贷纠纷 （2019）粤0306民初18879号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 根据查明事实，被告滕云平实际收到两笔涉案借款本金分别为392,750元（98,750元+294,000元），该事实清楚，原告主张超出部分无事实和法律依据，本院不予支持。 关于被告滕云平尚欠原告借款本金的具体金额问题，因原告与被告滕云平共同确认仅偿还了第一笔借款本金50,000元，利息支付至2015年6月9日，本院根据双方约定的借款月利率2.5%，以及实际出借本金98,750元进行核算，超出约定利息部分应当抵扣本金，故被告滕云平尚欠第一笔借款本金48,551元（详见下表）。 原告与被告滕云平共同确认未偿还第二笔借款本金，亦未支付过利息，故该笔借款被告滕云平尚欠的借款本金为294,000元。 两笔尚欠借款本金合计为342,551元（294,000元+48,551元），原告主张超出部分，无事实和法律依据，本院不予支持。 序号 时间 剩余本金（本金-上期所还本金） 当期应还利息（剩余本金×2.5％） 还款金额 所还利息 所还本金 1 2014.12
摘要
何小霞与滕云平、黄晓娥民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0306民初18879号原告何小霞，女，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托代理人姜曙光，广东康顺律师事务所律师。 被告滕云平，女，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被告黄晓娥，女，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托代理人邹朝贵，广东九韬律师事务所律师。 原告何小霞诉被告滕云平、黄晓娥民间借贷纠纷一案，本院受理后，……