盗窃罪 （2016）湘1081刑初224号

本院认为,被告人陈伟伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人胡汉香明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈伟起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈伟到案后，协助公安机关抓获了被告人胡汉香，可以认定为立功，依法可以从轻处罚。被告人陈伟有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人陈伟、胡汉香到案后均能如实供述自己的罪行，并当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人胡汉香已退缴了赃款，可酌情从轻处罚。关于被告人胡汉香提出只收购赃物六次以及辩护人提出公诉机关指控被告人胡汉香收购赃物十八次的证据不足的辩护意见，经查，被告人陈伟与同案人周某运均供述将盗窃十八次的光缆全部销赃给了被告人胡汉香，而胡汉香供述仅收购了六次六盘光缆，双方的供述存在矛盾。公诉机关指控被告人胡汉香收购光缆十八次、二十八盘，除公安机关在胡汉香的住处扣押的三盘光缆外，未能提供证据证明其他被盗光缆去向，证据不充分，不能排除合理性怀疑，故本院对被告人胡汉香及其辩护人提出在本案中收购了六次赃物的辩护意见予以采信。关于辩护人

经审理查明：2015年6月份以来，被告人陈伟驾驶与周某运（因病已死亡）共同出资购买的一辆银色东风小康Ｋ17型面包车搭载周某运窜至汝城县、永兴县、临武县、资兴市、宜章县、北湖区等地盗窃十八次，盗得通信光缆二十八盘、摩托车一辆，共计价值人民币157201元。被告人胡汉香明知是被告人陈伟与周某运盗窃来的通信光缆，仍予以收购六次，价值人民币31734元。具体犯罪事实分述如下：1、2015年6月中旬的一天晚上，被告人陈伟驾驶面包车搭载周某运来到汝城县文明镇新东村、新旭村交界处的马路边，将被害单位某某县广播局一盘48芯3000米长的通信光缆盗走；2、2015年7月至2016年2月，被告人陈伟驾驶面包车搭载周某运多次来到永兴县肉食水产公司院内，二人将湖南有线某某网络有限公司的6盘通信光缆陆续盗走；3、2015年8月24日凌晨4时许，被告人陈伟驾驶面包车搭载周某运来到临武县同益乡两寨村委二组一间南杂店附近，二人将被害单位郴州市某某通讯工程施工队的一盘24芯3000米长的通信光缆盗走，随后以人民币2100元的价格销赃给被告人胡汉香。经资兴市价格认证中心鉴定，被盗光缆价值人民币6990元；4、2015年1

被告人陈伟犯盗窃罪、被告人胡汉香犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一审刑事判决书湖南省资兴市人民法院刑事判决书（2016）湘1081刑初224号：湖南省资兴市人民检察院以资检刑诉（2016）235号起诉书指控被告人陈伟犯盗窃罪、被告人胡汉香犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员朱建新担任审判长，与人民陪审员曹静、张孝芳组成合议庭，于2016年12月2……