建设工程合同纠纷 （2019）黔02民终1868号

被告国龙翔公司将涉案工程转包给被告陈刚，无论双方是否签订合同，其合同均为无效合同，根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第三条规定，建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形分别处理：（一）修复后的建设工程经竣工验收合格，发包人请求承包人承担修复费用的，应予支持；（二）修复后的建设工程经竣工验收不合格，承包人请求支付工程价款的，不予支持。从上述规定可以看出，是否支付工程价款，前提条件是建设工程是否竣工验收，验收后对于建设工程是否合格要作出结论，不同的结论处理的方式并不一样，而涉案工程迄今为止发包方尚未组织验收，工程是否合格也未得出明确结论，建设工程也未交付使用。因此，原告要求本案被告支付工程价款的时机并不成熟。本案中原告未提供涉案工程是否竣工验收，以及工程是否合格方面的证据。其诉求被告支付工程款，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、

被告国龙翔公司将涉案工程转包给被告陈刚，无论双方是否签订合同，其合同均为无效合同，根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第三条规定，建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形分别处理：（一）修复后的建设工程经竣工验收合格，发包人请求承包人承担修复费用的，应予支持；（二）修复后的建设工程经竣工验收不合格，承包人请求支付工程价款的，不予支持。从上述规定可以看出，是否支付工程价款，前提条件是建设工程是否竣工验收，验收后对于建设工程是否合格要作出

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔02民终1868号上诉人（原审原告）：赵旭东。委托诉讼代理人：赵聚友，系广东广和（东莞）律师事务所律师，执业证号：14419200710996385。被上诉人（原审被告）：贵州国龙翔建设有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5栋商业写字楼和1-5栋商业第1、2、3、4、5栋4单元10层3号，统一社会信用代码：91520190……