侵权责任纠纷 (2011)浙绍民终字第405号

案号
(2011)浙绍民终字第405号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2011
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2011-04-22

裁判要旨

首先,被上诉人吕某某已经纳入城镇企业职工社会保障体系,因其脱离了对原集体经济组织农村土地的基本生活保障需求,以非农收入为生活来源,故原判按城镇居某某准计算残疾赔偿金并无不当。其次,鉴定费、评估费系本次交通事故引起的相关费用,应当纳入本次交通事故赔偿的经济损失范围。原判将上述费用列入强制第三者责任保险并无不当。第三,本案虽系2010年11月3日立案受理,但本次交通事故系2009年11月3日发生,原审判决将强制第三者责任保险和商业第三者责任保险一并处理,符合法律规定。第四,原审判决根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用酌情计算交通费用1700元并无不当;原审判决根据受害人二处十级伤残的实际情况,酌情确定精神损害抚慰金5000元并无不当;因上诉人申请鉴定,故原审判决由其预交并承担鉴定费用并无不当。第五,原审判决结合本案受害人所支出的医疗费用,酌情由上诉人在强制第三者责任保险限额范围内赔偿非医保范围内医疗费1478元并无不当。综上,上诉人提出的上诉理由不足,其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之

摘要

首先,被上诉人吕某某已经纳入城镇企业职工社会保障体系,因其脱离了对原集体经济组织农村土地的基本生活保障需求,以非农收入为生活来源,故原判按城镇居某某准计算残疾赔偿金并无不当。其次,鉴定费、评估费系本次交通事故引起的相关费用,应当纳入本次交通事故赔偿的经济损失范围。原判将上述费用列入强制第三者责任保险并无不当。第三,本案虽系2010年11月3日立案受理,但本次交通事故系2009年11月3日发生,原审判决将强制第三者责任保险和商业第三者责任保险一并处理,符合法律规定。第四,原审判决根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用酌情计算交通费用1700元并无不当;原审判决根据受害人二处十级伤残

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)浙绍民终字第405号上诉人(原审被告)中国××财产保险股份有限公司××支公司(组织机构代码:××,以下简称保险公司),住所地新昌县××街道××山中路××号。诉讼代表人王某某。委托代理人(特别授权代理)盛某某。委托代理人(特别授权代理)包某某。被上诉人(原审原告)吕某某。委托代理人(特别授权代理)潘某某。被上诉人(原审被告)徐某某。上诉人中国××……