买卖合同纠纷 (2019)内09民终948号
裁判要旨
公民正当、合法权益应受法律保护。本案中,案外人何某与被告相互对账后,原告诉称被告欠其30万元,且此欠条已经丢失,但庭审中,被告承认尚欠原告货款316572元,并书写了欠款凭据,故对被告欠原告316572元这一事实予以确认。关于被告所出示的何某女儿何婷于2017年1月25日提走的92000元现金,何某在与被告合作期间租用设备、用料计3万元,以及由于操作不当毁损原料,何某赔偿被告的31500元,原告方在质证时均认可,故对上述三项款项予以确认。据此,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定,判决被告兴和县宏鼎轻型建筑材料有限责任公司于本判决生效后一个月内给付原告李某货款163072元。案件受理费5800元,按减半收取2900元,由被告兴和县宏鼎轻型建筑材料有限责任公司负担1781元,原告自行负担1119元。 二审中,上诉人李某申请对被上诉人提供的2014年5月25日入账凭条(30000元)中何某签名进行笔迹鉴定,但因当事人提供的检材样本无法确定,不具备鉴定条件。 本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以
摘要
公民正当、合法权益应受法律保护。本案中,案外人何某与被告相互对账后,原告诉称被告欠其30万元,且此欠条已经丢失,但庭审中,被告承认尚欠原告货款316572元,并书写了欠款凭据,故对被告欠原告316572元这一事实予以确认。关于被告所出示的何某女儿何婷于2017年1月25日提走的92000元现金,何某在与被告合作期间租用设备、用料计3万元,以及由于操作不当毁损原料,何某赔偿被告的31500元,原告方在质证时均认可,故对上述三项款项予以确认。据此,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定,判决被告兴和县宏鼎轻型建筑材料有限责任公司于本判决生效后一个月内给付原告李某货
正文(节选)
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)内09民终948号 上诉人(原审原告):李某,现住山西省朔州市。 委托诉讼代理人:张某,内蒙古盛乐律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):兴和县宏鼎轻型建筑材料有限责任公司。 法定代表人:左某。 委托诉讼代理人:牛某,内蒙古瑞民律师事务所律师。 上诉人李某因与被上诉人兴和县宏鼎轻型建筑材料有限责任公司买卖合同纠纷一案,不服兴和县人……