民间借贷纠纷 （2019）豫01民终16116号

本案形式上属于民间借贷纠纷，且原告与被告签订的借款合同中均与万鼎公司无关，但通过（2017）豫0191刑初294号刑事判决认定的事实可以看出，原告与被告签订借款合同实质上是万鼎公司利用房地产项目向社会公众募集资金并对外投资的行为。该行为已经生效判决认定为犯罪行为，且涉案款项已判令依法予以追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定：驳回原告刘清华的起诉。案件受理费91640元，退还原告刘清华。本院经审查认为：河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2017年8月22日作出的（2017）豫0191刑初294号刑事判决已经查明：张庆鸣、徐宜倩以万鼎公司名义，未经有关部门依法批准，以万鼎公司名义吸收社会公众的资金。经审计，已查证属实共吸纳社会公众363人，吸收社会资金人民币20402.05万元，未兑付金额2615.9万元。张庆鸣利用上述资金先后投资晋豫泰房产开发的滑县‘金阳光’房地产项目。豫立信会鉴字[2016]第024号鉴定意见附件2显示，刘清华系刑事判决认定的被万鼎公司吸收存款的

本案形式上属于民间借贷纠纷，且原告与被告签订的借款合同中均与万鼎公司无关，但通过（2017）豫0191刑初294号刑事判决认定的事实可以看出，原告与被告签订借款合同实质上是万鼎公司利用房地产项目向社会公众募集资金并对外投资的行为。该行为已经生效判决认定为犯罪行为，且涉案款项已判令依法予以追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定：驳回原告刘清华的起诉。案件受理费91640元，退还原告刘清华。本院经审查认为：河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2017年8月22日作出的（2017）

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终16116号上诉人（原审原告）：刘清华，女，汉族，1956年1月20日出生，住郑州市金水区。委托代理人：吴刚领，河南豫龙律师事务所律师。委托代理人：陶有献，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西晋豫泰房地产开发有限公司。住所地，太原市杏花岭区胜利西街**。法定代表人：井凤桐，董事长。委托代理人：井卫国，公司员工。委托代理人……