容留他人吸毒 （2017）陕04刑终107号

上诉人（原审被告人）肖飞多次容留多人在其鱼池房间内吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。关于上诉人肖飞提出一审判决量刑过重的理由，经查，原审判决根据上诉人肖飞的犯罪事实及情节对其所作的处罚并无不当，故其所提上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　冯　义审判员　樊国强审判员　李　俊二〇一七年五月十九日书记员　李文讷所引用的法律条款：第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出

上诉人（原审被告人）肖飞多次容留多人在其鱼池房间内吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。关于上诉人肖飞提出一审判决量刑过重的理由，经查，原审判决根据上诉人肖飞的犯罪事实及情节对其所作的处罚并无不当，故其所提上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　冯　义审判员　樊国强审判员　李　俊二〇一七年五月十九日书记员　李文讷所引用的法律条款：第二百二十五条第二审人民法院对不服第一

陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕04刑终107号原公诉机关兴平市人民检察院。上诉人（原审被告人）肖飞，男，1984年7月22日出生于陕西省兴平市，汉族，初中文化，农民，住兴平市，2016年11月11日因吸食毒品被兴平市公安局决定行政拘留15日。同年11月23日因本案被兴平市公安局刑事拘留，2016年12月29日被逮捕。兴平市人民法院审理兴平市人民检察院指控原审被告人肖飞犯容……