民间借贷纠纷 （2021）粤14民终994号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款本金30000元的事实，有原告提交的由被告亲笔签名的30000元《借款条》原件为凭，予以确认。关于利息问题，虽原告主张借款时口头约定月利息1分，但并未向一审法院提交证据证实，而《借款条》中又未明确约定利息，故应视为不计利息。原告主张被告偿还的8100元为支付利息，不予支持，应视为偿还本金。被告主张2016年9月20日通过其妻子的中国邮政储蓄银行卡转账20000元至原告账户内，向一审法院提交了银行交易明细，但该交易明细未显示有转账人、收款人、收款账号等信息，而原告又予以否认，故一审法院对被告的该主张不予支持。因此，被告仍欠原告借款本金应为21900元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款本金30000元的事实，有原告提交的由被告亲笔签名的30000元《借款条》原件为凭，予以确认。关于利息问题，虽原告主张借款时口头约定月利息1分，但并未向一审法院提交证据证实，而《借款条》中又未明确约定利息，故应视为不计利息。原告主张被告偿还的8100元为支付利息，不予支持，应视为偿还本金。被告主张2016年9月20日通过其妻子的中国邮政储蓄银行卡转账20000元至原告账户内，向一审法院提交了银行交易明细，但该交易明细未显示有转账人、收款人、收款账号等信息，而原告又予以否认，故一审法院对被告的该主张不予支持。因此，被告仍欠原告借款本金应为21

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤14民终994号上诉人（原审被告）：薛海鑫，男，汉族，1990年3月14日出生，住所地：五华县××××××。被上诉人（原审原告）：薛小芳，女，汉族，1971年3月9日出生，住所地：五华县××××××。上诉人薛海鑫因与被上诉人薛小芳民间借贷纠纷一案，不服五华县人民法院（2021）粤1424民初1070号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……