民间借贷纠纷 （2014）德中民终字第1117号

首先原告在审理期间申请撤回对被告付登岭、朱卫东、陈秀芹的起诉，是原告对自己诉权的处分，并不违反法律规定，原审法院予以准许。原告提交的有被告签名或盖章的《借款协议》、借据、收到条和银行转账凭证等证据，是合法有效证据，原审法院依法予以采信。《借款协议》是原、被告在自愿基础上的真实意思表示，是合法有效的，原、被告均应遵照履行。《中华人民共和国合同法》规定：“合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更，终止民事权利义务关系的协议”，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告提交的借据、收到条和转账凭证能够证明原告给付被告德麒麟公司和黄根廷借款200万，证实了原告按约定履行了合同义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应该承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，依据该法律规定，被告德麒麟公司、黄廷既已从原告处取得借款，理应在合同约定的期限内，及时向原告偿还借款。被告德麒麟公司、黄根廷经原审法院合法传唤，未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃。原审法院于

首先原告在审理期间申请撤回对被告付登岭、朱卫东、陈秀芹的起诉，是原告对自己诉权的处分，并不违反法律规定，原审法院予以准许。原告提交的有被告签名或盖章的《借款协议》、借据、收到条和银行转账凭证等证据，是合法有效证据，原审法院依法予以采信。《借款协议》是原、被告在自愿基础上的真实意思表示，是合法有效的，原、被告均应遵照履行。《中华人民共和国合同法》规定：“合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更，终止民事权利义务关系的协议”，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告提交的借据、收到条和转账凭证能够证明原告给付被告德麒麟公司

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德中民终字第1117号上诉人（原审被告）：德州德麒麟肥料有限公司。住所地：山东省平原县前曹镇工业园区。定代表人：黄根廷，经理。委托代理人：韩红艳，山东鑫大公律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：于红。委托代理人：李建，德州德城务实法律服务所法律工作者。特别授权。原审被告：黄根廷，德州德麒麟肥料有限公司。委托代理人：韩红艳，山东鑫大公律……