寻衅滋事 （2019）琼01刑终254号

该证据所证明的事实与邓孚彬强揽工程的行为定性并无关联性，不能作为本案的定案证据使用。根据本案的事实和证据，结合各上诉人的上诉理由、辩护人的辩护意见及二审出庭检察官的意见，综合评判如下：1.关于上诉人邓孚彬、邓孚良、邓孚宸及其辩护人提出本案不属恶势力犯罪集团的意见，经查，2017年11月，邓孚彬欲承揽昌荣星城项目土石方工程无果后，便指使邓孚傅，并通过邓孚傅唆使邓孚良、邓孚宸、邓孚东等人在2017年12月28日至2018年3月10日间，先后七次采用哄闹、辱骂、恐吓、砍电缆线、拉横幅等违法犯罪手段阻扰昌荣星城项目的正常施工，以此要挟开发商。该事实有到案经过、被害单位的报案、涉案项目相关材料、通话录音、现场勘验图、鉴定结论、监控视频、多名证人证言及各上诉人的供述等证据相互印证，足以证实。邓孚彬等六上诉人为了获取不法利益，经常纠集在一起，多次通过到施工现场聚闹、辱骂、恐吓、拉横幅、破坏生产设施等寻衅滋事的方式进行阻工，情节严重，扰乱了当地正常的经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。邓孚彬、邓孚良、邓孚宸等上诉人的行为符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部》恶势力的认定标准，应当

该证据所证明的事实与邓孚彬强揽工程的行为定性并无关联性，不能作为本案的定案证据使用。根据本案的事实和证据，结合各上诉人的上诉理由、辩护人的辩护意见及二审出庭检察官的意见，综合评判如下：1.关于上诉人邓孚彬、邓孚良、邓孚宸及其辩护人提出本案不属恶势力犯罪集团的意见，经查，2017年11月，邓孚彬欲承揽昌荣星城项目土石方工程无果后，便指使邓孚傅，并通过邓孚傅唆使邓孚良、邓孚宸、邓孚东等人在2017年12月28日至2018年3月10日间，先后七次采用哄闹、辱骂、恐吓、砍电缆线、拉横幅等违法犯罪手段阻扰昌荣星城项目的正常施工，以此要挟开发商。该事实有到案经过、被害单位的报案、涉案项目相关材料、通话录音

海南省海口市中级人民法院刑事裁定书（2019）琼01刑终254号原公诉机关海南省海口市龙华区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓孚彬，男，1968年10月12日出生，汉族，海南省海口市人，初中文化，海口市龙华区龙桥镇挺丰村委会昌荣村民小组副组长，住海口市。2018年6月9日因涉嫌犯敲诈勒索罪被抓获，次日被刑事拘留，同年7月17日被执行逮捕。现羁押在海口市第一看守所。辩护人王忠华、徐敏，海南威盾律师事……